研究發(fā)現(xiàn)，人們參與抗議的意愿并未受冠狀病毒的影響。曼徹斯特大學的新研究發(fā)現(xiàn)，盡管冠狀病毒危機，人們?nèi)匀辉敢獯笈鷧⑴c抗議活動。一些專家曾預測，隨著全國范圍內(nèi)的封鎖和禁止公共集會，街頭抗議可能會轉(zhuǎn)移到社交媒體上，而其他人則認為抗議活動可能會消失，認為公民可能太害怕或太疲倦而無心抗議。然而，這項針對阿根廷和烏克蘭人口的MOBILISE項目的新研究發(fā)現(xiàn)，人們愿意高比例地參與抗議活動，似乎并不畏懼病毒。在阿根廷，自1983年獨裁統(tǒng)治結(jié)束以來，該國已經(jīng)發(fā)生了多次大規(guī)模抗議活動，人們通常對抗議準備就緒。但即使按照阿根廷的標準來看，研究人員還是驚訝地發(fā)現(xiàn)，盡管該國實行封鎖并且新冠肺炎感染率正在上升，仍有45%的人仍樂意參與抗議。在烏克蘭，2004年和2013 / 2014年，有15-25%的人口加入了大規(guī)模動員，我們發(fā)現(xiàn)有33%的人準備抗議。這不是因為他們不怕感染病毒 - 實際上，那些準備抗議的人中，55%表示他們“害怕”或“非常害怕”生病。在兩國都沒有證據(jù)表明人們的政治信念會影響抗議意愿。在烏克蘭，對新冠肺炎的擔憂超過了黨派之間的分歧，大多數(shù)人將公共衛(wèi)生問題置于黨派行動之上——2019年投票支持反對派領(lǐng)袖波羅申科的人只比準備抗議的人多20%。即使在高度兩極分化的阿根廷，準備抗議的人也不會根據(jù)黨派立場進行對齊。兩國在其他方面也有相似之處，數(shù)據(jù)顯示，關(guān)于經(jīng)濟或安全的抗議呼聲不太可能激起人們的抗議活動——然而，在兩國都有證據(jù)表明，侵犯公民權(quán)利可能足以動員人們。曼徹斯特大學有越來越多的科學家和學者在研究新冠肺炎疫情的各個方面，或者可以為全國性討論做出寶貴貢獻。請查看我們的COVID-19專家媒體團隊。我們的人員也與各界合作，共同努力理解冠狀病毒（COVID-19）及其對我們生活的廣泛影響。現(xiàn)在捐款，支持大學對冠狀病毒的應對，或訪問大學的志愿者網(wǎng)站，伸出援手。進一步閱讀。

https://www.manchester.ac.uk/

https://www.shengdd.com.cn/content/1-25548.html